Obwohl die Theorie hinter der Lysin-Infusion plausibel klingt, stellt sich die Frage nach der Wirksamkeit in der Praxis. Hier wird es kompliziert. Während der Wirkmechanismus – die Konkurrenz zwischen Lysin und Arginin – in Laborexperimenten nachvollziehbar ist, fehlen bisher große, hochwertige klinische Studien am Menschen, die die Wirksamkeit von Lysin als Infusion eindeutig belegen. Die meisten Untersuchungen beziehen sich auf die Einnahme von Lysin als Tablette, mit oft gemischten Ergebnissen.

Das Fehlen umfassender Studien platziert die Lysin-Infusion außerhalb der klassischen, schulmedizinischen Behandlungspfade, im Bereich der Komplementär- und Erfahrungsheilkunde. Viele Ärzte und Heilpraktiker setzen sie basierend auf positiven Beobachtungen in ihrer Praxis ein. Es ist vergleichbar mit einem bewährten Hausmittel: Viele Menschen schwören darauf, auch wenn es nicht die gleiche wissenschaftliche Prüfung durchlaufen hat wie ein zugelassenes Medikament.

Zahlreiche positive Erfahrungen mit Lysin Infusionstherapie von Patienten scheinen diesen Ansatz zu stützen. Viele berichten von selteneren Herpes-Ausbrüchen oder einer schnelleren Abheilung. Dieser wahrgenommene Erfolg kann auf die hohe Dosis zurückzuführen sein, aber auch psychologische Faktoren spielen eine Rolle. Der Entschluss, aktiv etwas gegen die Beschwerden zu unternehmen, kann das Wohlbefinden bereits stärken.

Die Lysin-Infusion ist also kein wissenschaftlich bestätigtes Wundermittel, kann aber für manche ein nützliches Werkzeug im Rahmen eines ganzheitlichen Ansatzes sein. Die Entscheidung dafür ist eine Abwägung zwischen den erhofften Nutzen, den bekannten Risiken und den Kosten.